基金

昨晚,在命令一名法官撤销汉宁菲尔德勋爵因为摆弄他的津贴而进行的审判之后,同行们被指责为一个令人震惊的缝合

这位歪歪扭扭的前保守党因镜子调查的指控而面临法院诉讼,他声称“3,300英镑” “在威斯敏斯特花了不到21分钟,但是领主们在第11个小时使用了一个古老的规则来宣布陪审团无法决定什么是议会工作,他昨天走了自由它让纳税人留下了数万法案警方调查和浪费法庭时间的英镑以前的低级监督官阿里斯泰尔格雷厄姆爵士将这种任人唯亲的公然表现称为“令人震惊的”他说:“这会让人觉得精英们正在照顾他们自己的看法

上议院进行干预以协助这名成员“曾任公共生活标准委员会主席的艾丽斯泰尔爵士补充说:”如果他们觉得他们是那些能够对议会工作作出判断的人,那么他们应该试图影响这些指控是否首先提出“我真的很惊讶,因为通常刑事指控在民事问题上占首要地位因为CPS认为有足够的收费的证据,通过在最后一刻干预它们实际上破坏了法治“前猪场的汉丁菲尔德勋爵,75岁 - 昨天迟到的法庭 - 去年9月我们的调查发现他是声称他每天只需支付300英镑的津贴,尽管他几乎不在上议院据称在2013年7月的11天里,他没有完成必要的工作而领取了这笔钱但是上议院当局在星期五晚些时候发了一封电子邮件,这意味着法庭决定没有权力去审判这个不光彩的同伴上议院说它对这个问题有“独家认定”,这意味着它不在法院的管辖范围之内上议院上议院发言人坚称,直到上周才被要求提出意见并且明确没有命令审判被撤销但是检方表示他们别无选择,只能提供证据和Alastair McCreath法官

威斯敏斯特记录员返回了一项无罪判决,允许汉宁菲尔德自由行走法官说:“即使在我怀疑的律师中,也没有广泛理解,这个国家的刑事法院对所有被指控的刑事犯罪都没有管辖权 - 做“有一个特定的方面涉及到与议会活动有关或尚未做过的事情”在广泛的三个方面,刑事法庭的手,如果不是并列的,由议会的方向“相对于本案的目的,议会可能会行使其毫无疑问的权利,说这个议会活动对帕尔来说完全是一个问题

并且不是为了法院“这是完全在宪法法律中的一个发现,即'排他性认知'”在上周末和周五相对较晚的时候,很明显议会对议会的性质进行了独家认定

75岁的汉宁菲尔德去年9月因“每日镜报”调查后被指控犯有虚假会计罪

经过曝光,发现他在威斯敏斯特只花了21分钟,同伴被命令偿还他声称的3,300英镑并被踢出众议院卫冕监督机构的议会,他们进行了自己的调查领主标准专员保罗克纳汉说,汉宁菲尔德未能提供证据支持他声称他在他声称为议会前标准监督机构阿里斯泰尔格雷厄姆爵士的日子里工作的说法:“这将使人们认为精英们正在照顾他们自己的”工党议员约翰曼恩补充说:“这是至关重要的上议院掌握了这一点并处理了他们未能处理Hanningfield所做的问题,并查看所有指控“上议院发言人说:”今天停止汉宁菲尔德勋爵审判的决定是由法官“议会”做出的

在去年年底,辩方向法院提出了特权,但是上议院政府没有被告知该申请或法院对其作出的裁决“如果是的话,将提出类似条款的提交当时 “上议院政府上周就议会特权是否可能适用于审判方面的问题提出书面意见,包括关于”议会工作是什么或不相称“的问题收到概述检控案件性质的文件“提交文件明确指出,这并不意味着审判不应进行”